刘益谦谈功甫帖未看原作即鉴定缺乏学术道德_[#第一枪]

发布时间：2021-06-07 19:07:47 阅读：次来源：钮扣厂家

导读：昨天，著名收藏家刘益谦携苏轼《功甫帖》赴京“讨公道”，现场气氛热烈一座难求，完全是一次有关古书画鉴定的学术真伪之争，堪比娱乐事件的关注点。作为刘益谦一手建立的私藏展示机构，龙美术馆现场展示了《功甫帖》原件，并对社会公布了《功甫帖》高清影像资料和技术鉴定结果，否定了此前上海博物馆指《功甫帖》为“清代双钩廓填伪本”的结论。

古书画鉴定首次全面使用高科技仪器

过去两个月，《功甫帖》引起空前关注。这件由上海藏家刘益谦于去年9月19日在纽约苏富比拍卖行用800万美元(大约5037万人民币)竞得的苏轼名迹，被上海博物馆书画研究部公开指为“清代双钩廓填伪本”，从而引发海内外媒体、收藏界、学者和相关机构的广泛讨论。早在刘益谦赴京之前，他发表声明称将用现代仪器设备给这件古董墨宝“体检”，消息一出就吊起了从大众至传媒的胃口。在昨天的媒体见面会现场，主办方用手持式无线视频数码设备对《功甫帖》进行了现场放大扫描。同时公布的影像包括《功甫帖》1200dpi高清扫描图、6000万像素高清背光图，以及数码显微镜放大50倍效果图。

首次亮相京城的苏轼《功甫帖》，在高倍扫描仪和50-200倍的光学放大镜下，现场清晰可见众多自然书写特性，例如回锋提笔处、笔画交叉处显然较浓的墨色;偏锋扫过纸面时偶然发生的不规则缺口，聚墨处边缘有自然渗出笔画边缘的痕迹，以及自然有力的游丝等。与之相比，在同样光源条件下，翁方纲勾摹本则可显见笔触的不完整，运笔有所迟疑，墨色有改的痕迹，墨色和勾的线不完全吻合，明确的边缘勾线等特征。在《功甫帖》高清影像与技术鉴定结果情况说明中，主办方还援引香港“近墨堂书法研究基金会”对《功甫帖》所做的技术鉴定，指出《功甫帖》用纸与北宋李建中《同年帖》、苏轼《致知县朝奉》为同一种纸张。

这些高清图片，结合龙美术馆当天引用的机构鉴定报告和专家学者提供的最新学术文章显示，《功甫帖》为自然书写，上博“双钩廓填说”无法成立，上博文章不能推翻此前由安仪周、张葱玉、徐邦达等历代鉴定大家做出的《功甫帖》为苏轼真迹的结论。这也是中国古代书画鉴定史上首次采用多种现代技术设备对一件古代书画作品做出综合鉴定。