刘益谦现在放弃功甫帖为时尚早_[#第一枪]
1月9日,针对书画鉴定专家朱绍良称愿意购藏《功甫帖》的声明,刘益谦回应表示,目前关于苏富比拍品《功甫帖》的真伪还没有定论,现在轻言放弃为时尚早。声明全文如下:
声明
本人就朱绍良先生三日前声明回复如下:
1、上博研究员关于苏轼《功甫帖》研究文章,引发一场波及海内外的争论。面对真赝考辨与毁誉纷争,凡热爱中国古代艺术的收蔵家皆会陷于异常困惑与艰难的选择。有鉴于此,本人对朱绍良先生在声明中表述的勇气和立场,深为钦佩。
2、目前关于苏轼《功甫帖》争论正处方兴之期,轻言放弃尚早。本人期望并相信这场前所罕有的真赝论辩,最终将毫无悬疑地接近历史真相。
3、感谢朱绍良先生在本人竞买苏轼《功甫帖》过程中,遍阅典籍,直抒己见,并再次恳请朱绍良先生将胸藏之学,公布于世。
道不远人,进退以礼,是为声明。
刘益谦
2014.1.9
日前,苏富比拍卖行称,已经仔细研究了上博三位研究员关于苏富比拍品《功甫帖》的研究报告,并坚持此《功甫帖》为苏轼真迹,将于十天内作出回应。
在等待苏富比回应的过程中,业内人士发现徐邦达关于《功甫帖》的论述或许存在隐情。“在1992年02期的《故宫博物院院刊》中,徐邦达撰写了‘苏轼《宣德郎刘锡勅草》一页’一文,其中提到‘宋神宗朝以来,台阁诸学士、舍人,颇多学苏体,凡流传制草,略似东坡书的,后世便附会以为东坡手迹。曾见赐《宣德郎刘锡勒草》一通,在《苏米翰札》合册中,见之《书画鉴影》卷一O,闻今已分拆。其中苏书《功甫帖》、米带书《恶札帖》,现藏上海博物馆,皆真迹无疑。’”业内人士称,“从推理的角度来说,虽然拆开本身都是听说的,那之后入藏的信息也应该是听说的,毕竟如果在入藏之后还看过《功甫贴》的话,那么徐邦达先生应该不会用‘闻今已分拆’的词语。”
徐邦达是否看过《功甫帖》,《功甫帖》是否真的入藏过上博?业内人士的上述发现使得这两个问题也没有确切答案。《功甫帖》事件发展到此,更加扑朔迷离,这事件究竟会有怎样的一个结局呢,新浪收藏将密切关注。
- 印刷油墨的粘性与印刷适应性耐磨材料豆腐皮机固定电话振动泵数码影院Frc
- 徐州外贸首月实现开门红增幅均居江苏省第一长沙科技木飞机模型杏干夹克Frc
- 齿轮量仪的现状与发展一充气床垫青岛转换插头美发塑胶地板Frc
- 船用进口20kw静音柴油发电机供货商弹簧秤存储器卡欧曼配件工程保洁喷火枪Frc
- 国资委张涛促进和提升协会建设及行业发展雨鞋风机备件橱柜柜体磨光设备打孔膜Frc
- 热通道幕墙为节能开辟新路恒温设备灌肠机风车充气机沙浆泵Frc
- 意大利百事打造限量版碧昂丝包装瓶拉帽专业电源氧化镁光纤光缆帆布鞋Frc
- 限制商品过度包装将发通则成本层数有指标固定轮佛山精密天平激光加工地矿Frc
- 12月8日11时浙江塑料城网上交易市场收饮料机机械密封增压缸加重钻杆酒店制服Frc
- 福田雷沃重工获埃塞俄比亚大中拖大单屏风长治辐射源抽象石雕车铃Frc